Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

runechild (Arcana Evolved)

Закреплённая запись

Приветствую в моём журнале! %)
У меня вы сможете почитать переводы художественной литературы (преимущественно фантастики) и текстов про мир, общество, историю, технологии и разработку игр. А также почитать мои собственные рассуждения разной степени ценности. Если вам понравились переводы, подумайте о том, чтобы присоединиться к моему Патреону или отправить "спасибо" на Яндекс-кошелёк. Так или иначе, все переводы доступны свободно и бесплатно (см. лицензии). Если у вас есть вопросы, пишите в комментарии к этой записи, ну, или любым удобным вам образом. Ниже составлен список избранных записей и циклов записей.
Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Эволюция доверчивости и что она влечёт

В прошлом посте я привела неожиданную вещь: что люди - это очень доверчивые животные. Только люди могут верить друг другу на слово, тогда как животные верят только "дорогим", затратным сигналам, типа яркой окраски ядовитых тварей (если бы все животные могли легко перекрашиваться, то окраска стала бы "дешёвым" сигналом). Но без доверчивости первые люди не могли бы передавать друг другу умение делать каменные орудия на протяжении сотен тысяч лет, за которые иногда целыми поколениями не бывало под рукой подходящих камней.

Вопрос сегодняшнего дня: как эволюционировала доверчивость, и что эволюционировало вместе с ней?
Добавочные вопросы:

  • Каким образом возможна эволюция человеческого языка/разума/цивилизации?

  • Если она возможна, почему это не случилось раньше с другими животными?

Изложение в этом посте будет не такое складное и логично построенное, как в предыдущих, возможно, даже скучное - ведь материала много, но готовой общей теории нет. Вопрос очень сложный. Но зато это последний контекст, которым нужен нам перед обсуждением роли религии в раннем развитии человека. Следующий пост будет о религии раннего человека, для обсуждения которой у нас теперь будет фундамент.

Поскольку язык и культура - это поведение и устройство мозга (а не строение тела), то перечислим наши отличия и сходства в поведении с приматами.

Сходства:
Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Почему обезьяну не заставишь работать

В прошлом посте я рассказала, в основном на примере павлинов, о сигналах, которые посылают друг другу участники различных "игр" (будь то биологическая эволюция или игра на бирже), и что дорогие сигналы - скорее всего честные сигналы, а дешёвый сигнал часто может оказаться ложным.

Ещё мы говорили о павлинах-трансформерах, которые могут отстёгивать свои хвосты и не подвергать себя лишнему риску, пока привлекательный хвост им не нужен. Таких павлинов, конечно, нет. Но что если бы вместо нарядных, но громоздких хвостов павлины умели говорить? Тогда самец сказал бы самке:

- Детка, я самый крутой мэн в этом лесу. Я сплю на горе зерна, укрытой шкурой тигра, которого я лично убил.

...И самке ничего не осталось бы, кроме как поверить или не поверить ему на слово, потому что решение нужно принять здесь и сейчас, на току. Причём все остальные самцы говорят то же самое, только у кого-то две шкуры тигра, у кого-то - шкура слона, а у кого-то ещё - живой слон-слуга каждое утро насыпает новое зерно.

Потому что речь - это дешёвый сигнал. Можно сказать что угодно, даже то, чего рядом нет, и это ничего не стоит. В этом, в общем-то, самая суть языка. Но с точки зрения животного мира это огромная глупость.

Вернёмся к нашим Хомо хабилисам,Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Игра на бирже и павлиний хвост

В прошлом посте мы рассмотрели убедительную теорию, что язык человека произошёл от языка жестов, а не развивался изначально как устная система. Также это связано с тем, что Homo habilis, до каких-либо признаков абстрактного мышления, полноценного языка и сложной материальной деятельности, умел передавать инструкцию создания каменных инструментов на протяжении 800 000 лет, несмотря на все миграции и изменение климата - при том, что создавать каменные орудия далеко не так просто, как ударить два камня друг о друга.

Главный вывод, который я сделала в прошлом посте: вполне реально существование у раннего человека синтаксического "языка" жестов, с помощью которого можно обучать соплеменников созданию каменных орудий даже в отсутствие подходящих камней, но вызывает вопросы, как убедить соплеменников, что это важно?

В связи с этим хочу познакомить вас с теорией сигнализации - частью теории игр, дисциплины, которая рассматривает выгодные стратегии в различных системах. Теория игр успешно предсказывает и объясняет многие феномены в экономике, биологии и везде, где применение различных стратегий способно принести большую или меньшую выгоду - где, грубо говоря, идёт игра.

Теория сигнализации рассматривает стратегии сигналов, которые посылают друг другу "игроки". Открытия, полученные в её рамках, объясняют, например, следующее:

  • Ядовитые животные, имеющие яркую окраску, и их подражатели

  • Нарядные самцы птиц, исполняющие сложные брачные ритуалы

  • Яркие цветы, привлекающие опыляющих насекомых

  • Экстремальный спорт и его распространённость среди молодых мужчин

  • Компании, отчитывающиеся о ежеквартальных успехах, имеющие акции на бирже

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Школа жестов Человека умелого

В прошлом посте я рассказала про то, насколько удивительно, что Homo habilis, претендент на звание первого человека, передавал умение производить одни и те же каменные орудия на протяжении 800 тысяч лет - в 100 раз дольше письменной истории человечества. Также я обещала, что это подведёт нас к мысли, каким образом древний человек дошёл до организованной религии раньше, чем до сельского хозяйства. Ответ на этот вопрос - не в этом выпуске, но вскоре.

Также в прошлый раз мы заключили, что только на словах передавать уроки мастерства невозможно, но Человек умелый умудрялся передавать его даже в осутствие наглядных пособий - то есть подходящих камней под руками в течение минимум поколения (800 тысяч лет существования вида не раз поставили бы его в такое положение). И действительно, многое указывает на то, что язык произошёл не от звуков, а от жестов (считая за жесты также произвольную мимику).

Я перечислю некоторые самые убедительные аргументы за:

  • Глухонемые, общающиеся языком жестов, в случае мозговой травмы демонстрируют те же расстройства языка, что и говорящие люди.

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Главное умение Человека умелого

В прошлом посте было рассмотрено, что животные умеют многое из того, чего с первого взгляда за ними не заподозришь. В тот список можно было бы добавить даже ещё несколько пунктов, например, некоторые животные ведут войны - правда, эти некоторые это только шимпанзе, львы/гиены и муравьи, и осбенности войны у каждого из этих видов примечательны и заслуживают отдельного рассмотрения. Животные видят сны. Многие животные имеют долгую память. И так далее.

Остаётся вопрос: если животные умеют всё это, чем же примечателен человек? Оглянувшись, перечислить вещи, которые умеет только человек, легко - он носит одежду, живёт в просчитанных до миллиметра домах, ездит на автомобиле, изучает и применяет на практике законы физики, спорит в интернете и пишет посты в ЖЖ... Но если перенести вопрос в глубины времени, к началам Человека (то есть биологическому роду Homo и его ближайшим родственникам), то ответить становится немного сложнее.

В качестве первого человека мы рассмотрим Homo habilis - Человека умелого.

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Что на самом деле умеют животные

В прошлой записи я рассказала, как после изысканий насчёт древних городов у меня повился вопрос: каким образом получилось, что религия стала фундаментом развития человечества?

Как я думала:
Когда у человека разумного появился досуг благодаря изобретениям огня и костра, то он начал задаваться вопросами, а почему громыхает гром и откуда взялся океан. Поскольку наверняка разобраться тогда было нельзя, догадки были из области мистицизма. Люди придерживались некоторых гипотез об окружающем мире, ритуально хоронили мёртвых. Позже с развитием сельского хозяйства стало совсем хорошо, прогресс цивилизации шёл семимильными шагами, и появились организованные религии с канонами и иерархией.

Как на самом деле:
Организованная эгалитарная религия была раньше всего, и ради религии возникли города, а потом уже - для прокорма городов и религиозных нужд возникло сельское хозяйство и всё остальное. Об этом в предыдущей записи.

Получается, организованная религия уходит корнями гораздо дальше, чем большая часть того, что мы называем цивилизацией, и простирается в первобытность. Это часть вопроса, чем человек отличается от других животных и как он эволюционировал. Этот вопрос длиннее одного ЖЖ-поста, так что я разобью его на несколько.

Чтобы понять, чем человек отличается от животных, надо сначала понять, а что, собственно, умеют животные. Без этого мы сможем ответить на данный вопрос не лучше, чем древние люди, размышляющие над природой грома - все заявления типа "животные не осознают собственную смертность" или "у человека есть мораль" будут из области притч и мистического мышления. (Сорри за длиннопост, можете просмотреть по верхам - я просто буду на него ссылаться из следующего поста.)

Итак:

Животные умеют передавать друг другу знания и обучать им детей.Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

Машинный перевод против человека: Коты-воители

Прошлым летом у меня радикально поменялось мнение о машинном переводе. Я обнаружила, что машинный перевод Яндекса с английского на русский совершал прорыв, и теперь он правильно согласует большую часть фраз, правильно или по крайней мере понятно переводит идиомы и вообще это вполне можно читать. Естественно, машинный перевод не может передать текст так, как это сделает переводчик-человек, но... большая часть переводов в книжных и в интернете тоже является помесью буквализма и отсебятины. Неудивительно - при таком отношении издателей к профессии переводчика (подробнее расскажет Королева под дэдлайном).

Отсюда вывод: если русскоязычный читатель более ли менее спокойно относится к плохому человеческому переводу, то с тем же успехом он мог бы читать хороший машинный перевод. Как говорится, если не видно разницы, зачем платить больше? Вместо вялого потока дорогущих книг, отобранных издателями, читатель мог бы иметь доступ ко всей мировой литературе, хоть в день выхода оригиналов, в том же качестве перевода.

Чтобы доказать, я хочу привести два отрывка из "Котов-воителей" (первой книги) в книжном и машинном переводе. Эта книга выбрана потому что:

  • Она продаётся в каждом книжном магазине, в котором мне доводилось бывать последние 15 лет.

  • Вокруг серии есть преданный и обширный фэндом, то есть русскоязычным читателям в таком переводе серия пришлась по вкусу.

  • Этот фэндом почти никогда не обсуждает и не критикует перевод. Нет попыток пере-перевести книги правильно.

  • Серия претерпела множество переизданий и кормит издательство по сей день, однако издательство отказывается исправлять ошибки и недочёты перевода, за редчайшим исключением.

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

Прочтённое в 2018: Warriors / Коты-воители

36453732Формат: аудио
Когда: весна и октябрь 2018
Где: подписка Scribd
Сколько: примерно по 250-300 стр. или аудио 6-7 часов
Есть перевод? Да, почти вся серия, и у перевода много поклонников, но я считаю его насквозь неудачным, от перековеркивания имён, понижения возраста на несколько лет, пропажи смыслов и пассажей и до ошибок, которые издательство отказывается исправления под соусом "придётся всё перевёрстывать, а мы и так едва сводим концы с концами". P.S. Ха-ха, а вот электронные версии исчезли из продажи. Где логика?
Доступность перевода: в любом книжном магазине целая полка

Мы это сделали! Мы пережили мой период запойного чтения звериной фантастики! "Коты-воители" - последнее в этом году, не считая "Драконьей саги", которую иногда причисляют к тому же жанру.

Итак, из "Котов-воителей" я прочла первую шестилогию и скажу, что она на голову превосходит своих современников-собратьев по жанру. Не зря "Коты" стали законодателем для новой популярности жанра, который на тот момент приутих. Именно после "Котов" стали выпускаться звериные книги в формате 5-6 книг по 200 страниц, составляющие цельный "сезон", причём следующая книга выходит через полгода-год после предыдущий ("Коты-воители" добились этого, потому что первую шестилогию писало 3 или 4 автора под общим псевдонимом Эрин Хантер; но последователи-авторы других серий вынуждены были по одночке).

"Коты-воители" - действительно "Игра престолов" с кошками. Выживаемость персонажей никто не гарантирует, за исключением разве что главного героя текущей книги. Смерти зачастую очень жестокие и драматичные, подчёркивая реалистичность, не сказочность мира. Обходится без изнасилований (по крайней мере в первой шестилогии), но любовных интриг и слоныж отношений тоже хватает. Культура кошек выписана очень сильно: видно, почему нельзя сказать им "Вы всё делаете не так, разве не логично было бы поступать иначе?". Не каждая книга о народах-традиционалистах показывает это настолько же убедительно. Ну а в политике четырёх кошачьих кланов (и ещё нескольких фракций) очень большую роль играет то, кто что знает, может доказать и кто кому верит; а не так, как бывает в детских книгах, когда герои раскрывают тайну, и все им сразу верят - или, наоборот, не верят, хотя должны.

Я бы читала серию и дальше, но загадочным образом следующие три книги не имеют доступных аудиоверсий. Они наверняка были - не могла же вторая шестилогия быть озвучена наполовину! Но почему-то сейчас недоступны, причём в любом продаже, не только для России. Также их нет на торрентах. Возможно, придётся читать эти книги текстом, чтобы затем продолжить слушать серию.

Фрагмент (мой беглый перевод):
Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

Прочтённое в 2018: Wolves of the Beyond / Волки Запределья / Волки из страны Далеко-Далеко

12794678В 2018 году я закончила читать цикл "Wolves of the Beyond":

  • Shadow Wolf / Волк тени / Тень (2010)

  • Watch Wolf / Волк стражи / Страж (2011)

  • Frost Wolf / Волк холода / Ледяной (2011)

  • Spirit Wolf / Волк-дух / Призрачный (2012)

  • Star Wolf / Волк звёзд / Звёздный (2013)

Формат: аудио
Когда: январь 2018, апрель 2018, август 2018
Где: подписка Scribd
Сколько: примерно по 250 стр. или по 6 часов аудио каждая
Есть перевод? Да, вся серия. На первый взгляд, перевод съедобный, но судя по отношению издателя к обложкам, могут быть подводные камни (например, поспешный перевод или отсутствие редактора) из-за небрежного отношения к серии.
Доступность перевода: Все части есть на Литресе

И снова звериная фантастика. Теперь вы поняли, на что подписались? %) Нет, я читаю не только драму про животных, просто я серийный читатель и обычно прочитываю несколько книг одного жанра подряд.

Это побочная серия к совиному циклу "Стражи Га'Хула" (они же "Ночные стражи"), но для понимания читать про сов не обязательно (говорю как тот, кто их ещё не читал). Я также не могу сравнить стиль сов и данной серии... Но скажу, что стиль "Волков Запределья" - очень особенный. Я бы могла его описать как снафф-фетиш (пристрастие к умиранию). Это не приключения. Это взгляд, завороженный смертью. Персонажи не спасаются от смерти, не боятся за других, не спасают мир или своё племя. То есть, в какой-то степени это есть - в той же, что в реальной жизни - но на первом плане смерть, увядание, неизбежность и утрата рассудка. Автор не пытается выжать слёзы. Она будто описывает то, что постоянно видит перед внутренним взором, со всех оттенках физического и эмоционального. Такая вот весёлая книжка, которую у нас продают за детскую просто потому, что там - волки.

Главный герой - волк Фаолан, который в первой книге только рождается на свет. Это самый скучный персонаж в книге. Я бы назвала его марти-волком, если бы у него был хоть какой-то характер, мысли и амбиции. Ему всё легко даётся, он кругом избранный и многомудрый, и ему постоянно являются откровения. Чем больше его в книге, тем она скучнее. К счастью, после первой книги серия уже не на 100% про него, а в некоторых книгах его меньше трети. Другие персонажи намного интереснее, а также развитие мира (которому и не снился статус кво - здесь всё постоянно меняется, и не в лучшую сторону). Кстати, персонажи - не вполне обычные животные: этот мир не про говорящих животных, а про цивилизацию зверей, которые способны изготавливать предметы, передавать традиции и, конечно, угнетать, подавлять и совершать насилие (а также торговать, основывать культы, сходить с ума...).

Рекомендую ли я её? Ну, я бы не прочла серию до конца, если бы она была безыинтересной. Ничего подобного мне не встречалось. Но, возможно, это продиктовано моим собственным нездоровым интересом.

Фрагмент (перевод издательства "Астрель", О. Перфильева):

Collapse )