Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

runechild (Arcana Evolved)

Закреплённая запись

Приветствую в моём журнале! %)
У меня вы сможете почитать переводы художественной литературы (преимущественно фантастики) и текстов про мир, общество, историю, технологии и разработку игр. А также почитать мои собственные рассуждения разной степени ценности. Если вам понравились переводы, подумайте о том, чтобы присоединиться к моему Патреону или отправить "спасибо" на Яндекс-кошелёк. Так или иначе, все переводы доступны свободно и бесплатно (см. лицензии). Если у вас есть вопросы, пишите в комментарии к этой записи, ну, или любым удобным вам образом. Ниже составлен список избранных записей и циклов записей.
Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Эпилог

Спасибо, что прочли мою серию постов про то, как религия могла развиться у древнего человека раньше, чем строительство городов, сельское хозяйство и практически любой другой признак цивилизации! В этом эпилоге я изложу собственные мысли и выводы, довольно бессистемно. Другими словами, это в основном не синтез источников, в отличие от предыдущих постов, а мои личные заключения.

(Тут будет оглавление, пока, пожалуйста, для навигации пользуйтесь меткой.)

Когда же на самом деле появилась религия?

Collapse )

runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Кому можно доверять

Краткий пересказ предыдущих постов:


Homo habilis, наш далёкий предок и буквально первый из людей, умел сотни тысяч лет передавать искусство создавать каменные орудия, несмотря на все миграции и изменения климата. Это удавалось ему потому, что людям свойственна чрезмерная имитация их авторитетных соплеменников, и мы охотнее верим “на слово” окружающим, чем какое-либо другое животное (исключая муравьёв и пчёл). Всё это как-то связано с тем, что организованная религия - феномен более древний, чем почти что все прочие шаги человечества, и ради него было придумано градостроительство, а потом уже - сельское хозяйство.


Сегодня логическая цепочка замкнётся, и я наконец попытаюсь предположить, какую роль в этом сыграла религия.


Итак, человек пошёл по пути групповой эволюции и доверчивости к сигналам соплеменников.

Collapse )

runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Игра на бирже и павлиний хвост

В прошлом посте мы рассмотрели убедительную теорию, что язык человека произошёл от языка жестов, а не развивался изначально как устная система. Также это связано с тем, что Homo habilis, до каких-либо признаков абстрактного мышления, полноценного языка и сложной материальной деятельности, умел передавать инструкцию создания каменных инструментов на протяжении 800 000 лет, несмотря на все миграции и изменение климата - при том, что создавать каменные орудия далеко не так просто, как ударить два камня друг о друга.

Главный вывод, который я сделала в прошлом посте: вполне реально существование у раннего человека синтаксического "языка" жестов, с помощью которого можно обучать соплеменников созданию каменных орудий даже в отсутствие подходящих камней, но вызывает вопросы, как убедить соплеменников, что это важно?

В связи с этим хочу познакомить вас с теорией сигнализации - частью теории игр, дисциплины, которая рассматривает выгодные стратегии в различных системах. Теория игр успешно предсказывает и объясняет многие феномены в экономике, биологии и везде, где применение различных стратегий способно принести большую или меньшую выгоду - где, грубо говоря, идёт игра.

Теория сигнализации рассматривает стратегии сигналов, которые посылают друг другу "игроки". Открытия, полученные в её рамках, объясняют, например, следующее:

  • Ядовитые животные, имеющие яркую окраску, и их подражатели

  • Нарядные самцы птиц, исполняющие сложные брачные ритуалы

  • Яркие цветы, привлекающие опыляющих насекомых

  • Экстремальный спорт и его распространённость среди молодых мужчин

  • Компании, отчитывающиеся о ежеквартальных успехах, имеющие акции на бирже

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Школа жестов Человека умелого

В прошлом посте я рассказала про то, насколько удивительно, что Homo habilis, претендент на звание первого человека, передавал умение производить одни и те же каменные орудия на протяжении 800 тысяч лет - в 100 раз дольше письменной истории человечества. Также я обещала, что это подведёт нас к мысли, каким образом древний человек дошёл до организованной религии раньше, чем до сельского хозяйства. Ответ на этот вопрос - не в этом выпуске, но вскоре.

Также в прошлый раз мы заключили, что только на словах передавать уроки мастерства невозможно, но Человек умелый умудрялся передавать его даже в осутствие наглядных пособий - то есть подходящих камней под руками в течение минимум поколения (800 тысяч лет существования вида не раз поставили бы его в такое положение). И действительно, многое указывает на то, что язык произошёл не от звуков, а от жестов (считая за жесты также произвольную мимику).

Я перечислю некоторые самые убедительные аргументы за:

  • Глухонемые, общающиеся языком жестов, в случае мозговой травмы демонстрируют те же расстройства языка, что и говорящие люди.

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

По следам религии: Древние города древнее, чем вы думаете

Несколько крышесносных фактов, которые я узнала из недавно прочитанного.
Как я думала:
Древние люди сначала были кочевниками, потом научились выращивать растения и разводить скот, потом стали жить в оседлых деревнях, потом их общество стало организованнее и объединённее, и возникли страны и города, в которых сосредоточилась культура, управление и торговля, а заодно и фортификации от врагов.
Как на самом деле:
Города возникли до деревень и сельского хозяйства.
Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

Машинный перевод против человека: Good Omens / Благие знамения

В прошлый раз я сравнила результат машинного перевода Яндекс-переводчика (лучшего бесплатного переводчика англ->ру; Гугловский отстаёт незначительно) с плохим художественным переводом профессионала-человека - фрагментов первой книги "Котов-воителей". Я считаю, мне удалось показать, что машинный перевод дорос до уровня человека, пускай нижнего, но подобный плохой перевод от человека в общем-то безропотно принимается нашими читателями, так что этот результат для машины вполне применим на практике.

Сегодня смертельный номер: я сравню машинный перевод с тремя хорошими переводами сложной художественной книги - Good Omens / Благие знамения. Это книга авторства Нила Геймана и Терри Пратчетта, ироническое городское фэнтези с библейской тематикой. В ней полно словесного юмора и тонких моментов.

(У меня была идея объявить сравнение 3 переводов людей и 1 машинного, но положить 2 перевода людей и 2 машинных... Но я не столь коварна %)

Два из трёх человеческих переводов были сделаны до того, как русский вариант книги когда-либо увидел свет на бумаге. Книга была написана в 1990, а впервые взята нашими издательствами в 2012, несмотря на российскую популярность Терри Пратчетта и относительную известность Нила Геймана (не говоря уже о том, что в мире оба автора были признаны задолго до этого). Для печати был сделан новый перевод. Это хорошая ситуация для нашего сравнения, потому что:

  • Два человеческих перевода выполнены не под дедлайлом, в своё удовольствие переводчиков.

  • Можно сравнить любительский, издательский и машинный переводы.

  • С единсвтенно существующим переводом был бы соблазн рассмотреть его как канонический, единственно возможный, тем самым не давая шанса машинному переводу.

  • Все три человеческих перевода имеют (или имели) хождение, ни один из них не считается плохим или запоротым.

  • В годы создания трёх человеческих переводов машинные переводчики не были достаточно мощными, чтобы они могли быть использованы в создании переводов, которые читатели потом посчитают качественными. Другими словами, три человеческих перевода созданы совсем без помощи машины (хотя более поздние могли испытать влияние более ранних).

Здесь я не ожидаю, что машинный перевод будет вровень хоть с одним из человеческих. Но что я ожидаю, так это что он не ударит в грязь лицом, то есть его вариант будет слабый, но не абсурдный до смеха. Также я ожидаю, что при всех художественных недочётах машинный перевод будет ближе к оригиналу, потому что в прошлом сравнении чётко видно, что люди тяготеют к добавляют в перевод своего.

Collapse )
runechild (Arcana Evolved)

Видообразование: Возможно ли появление новых видов? (перевод)

Ещё один текст от Дона Линдси, которого я уже дала переводы "Список ложных аргументов" и "Какие теории научны". Все эти тексты скомпанованы из его гипертекстового сайта Дона Линдси, то есть преобразованы из набора связанных веб-страниц в линейную форму.

Кому-то может показаться абсурдным, что для взрослых людей требует ответа вопрос "Возможно ли появление новых видов?" в такой формулировке.Collapse )